Vraag 1

Maarten en Miranda zaten in 2018 samen in 6V op het Krimpenerwaard College. Ze wilden allebei gaan studeren in Nijmegen, maar woonruimte vinden was niet gemakkelijk. Via vrienden van Miranda’s ouders vonden ze een zelfstandige woonruimte waar ze samen in konden trekken. Ze gingen dus eigenlijk samenwonen, terwijl ze geen relatie hadden met elkaar.

a

Leg uit waarom het waarschijnlijk verstandig is om in deze situatie een samenlevingscontract op te laten stellen.

Samenwonend gaan ze elkaar steeds meer waarderen en uiteindelijk krijgen ze tóch een relatie.
Na hun studie International Business willen ze dan ook samen verder door het leven. Ze spreken zelfs al de wens uit om later samen kinderen te krijgen. Over een jaar of 10…

b

Welke samenlevingsvorm zou jij adviseren; huwelijk of geregistreerd partnerschap? Benoem in je verklaring zowel de voor- als de nadelen van deze keuze.

Vraag 2

Drie jaar geleden ging Liesbeth en Pieter samenwonen.
In die tijd vonden ze het niet nodig om iets op papier te zetten en het huwelijk vonden zij een verouderd instituut.

a

Leg uit waarvoor je kiest als je niets regelt op papier. 
b

Wat is een groot nadeel van deze vorm van samenleven?

Inmiddels denkt het stel aan kinderen.
Liesbeth wil daarom alsnog trouwen. Geen groot feest, gewoon ff snel langs het gemeentehuis.

c

Leg uit waarom Liesbeth in geval van kinderen toch graag wil trouwen.
d

Zou Liesbeth ook tevreden zijn met een geregistreerd partnerschap? Verklaar je antwoord.

Vraag 1

a

Als ze geen samenlevingscontract laten opstellen, gelden automatisch de regels van ‘beperkte gemeenschap van goederen’.
Het is de vraag of zij deze regels willen volgen in hun situatie.
b

Gezien hun studie is er een flinke kans dat ze (een tijdje) in het buitenland zullen wonen. Een geregistreerd partnerschap wordt in het buitenland meestal niet erkend. Dus lijkt een huwelijk verstandiger.
Aan de andere kant kunnen ze bij een geregistreerd partnerschap uit elkaar zonder dat er een rechter aan te pas moet komen (zolang ze nog geen kinderen hebben).

Vraag 2

a

Als zij niets regelen gelden (sinds 2018) de regels van ‘beperkte gemeenschap van goederen’.
b

De belangrijkste nadelen blijven dat:

  • Wanneer zij samen een kind krijgen dan is Pieter niet automatisch erkend als wettelijke vader. Hij heeft dan niet automatisch het ouderlijk gezag.
  • Als één van hen komt te overlijden, is de ander niet automatisch erfgenaam.
c

Dat is de automatische erkenning van het vaderschap van Pieter geregeld.
d

Als er geen plannen zijn om in het buitenland te gaan wonen, dan is het automatische vaderschap ook geregeld met een geregistreerd partnerschap. Dus zal dat voor Liesbeth ook acceptabel zijn.
print